台灣漂綠網

塑膠童鞋三成以上含可塑劑，干擾兒童內分泌

[轉載]塑膠童鞋 三成含可塑劑

【聯合報╱記者許玉君／台北報導2009.10.31】

經濟部標準檢驗局昨天抽驗市售兒童塑膠鞋，發現有三成含禁用可塑劑，恐有干擾小朋友內分泌平衡之虞，已要求業者立即下架、回收。

標檢局日前抽檢市售塑膠鞋，共抽樣三十件，就發現有十件含環境荷爾蒙「鄰苯二甲酸酯類可塑劑」過量。標檢局公布這十件不合格的生產或進口商，包括草美企業、葳錹科技、太松企業及源得國際等。

標檢局表示，「鄰苯二甲酸酯可塑劑」中的鄰苯二甲酸酯類，會讓雄性出現雌性化傾向，精子活動力低，破壞男性精子，恐有干擾兒童內分泌之虞。 標檢局呼籲，勿讓嬰幼兒將「塑膠鞋」商品放入口中或啃咬，以避免食入可塑劑，危害健康。

另外，在三十件樣品中，有四件童鞋配件未符合玩具安全拉力試驗及小物件試驗安全規範，易因拉扯而掉落，造成幼童誤食、窒息危險。

[轉載]嚇！市售塑膠鞋1/3禁用可塑劑過高　恐干擾內分泌平衡

(記者曹逸雯／台北報導2009/10/30 )

經濟部標準檢驗局今（30）日公布市售塑膠鞋檢測結果，對於消保團體相當關心的含過量環境荷爾蒙「鄰苯二甲酸酯類可塑劑」，恐有干擾內分泌平衡之虞，根據標檢局的檢測結果，在30件取樣中，有10件的含量高於國家標準，將要求業者回收並命其限期改善或銷毀或退運。

為確保市售塑膠鞋使用安全，標檢局在8、9月間從百貨公司、量販店、鞋店等處，抽驗取樣售價從50元到1280元不等的30件塑膠布希鞋、塑膠涼鞋、塑膠拖鞋、塑膠荷蘭鞋等，進行市場購樣檢測，結果有14件安全項目不合格，不合格率46.7%。

在14件安全項目不合格的塑膠鞋中，有中10件「鄰苯二甲酸酯類可塑劑」含量高於國家標準CNS 3478「塑膠鞋」限量值0.1%，有4件童鞋配件部分不符合CNS 4797-3 「玩具安全(物理性)」拉力試驗及小物件試驗的安全規範。另外，在中文標示部分則有10件不符合「鞋類商品標示基準」。

有關消費者最關心的禁用可塑劑部分，標檢局是依據國家標準CNS 15138「塑膠玩具中鄰苯二甲酸酯類可塑劑檢驗法」檢測「塑膠鞋」中「可塑劑」檢測，10件中有9件檢出禁用可塑劑「鄰苯二甲酸雙-2-乙基己酯 (DEHP)」，檢出值自25.5%至39.4%之間；此外有1件檢出禁用可塑劑「鄰苯二甲酸二丁酯(DBP)」，檢出值34.9%。

標檢局表示，14件安全項目不符合的商品將依據消費者保護法第36條暨38條，要求業者回收並命其限期改善或銷毀或退運。至於中文標示不符合「鞋類商品標示基準」部分，將函請經濟部中部辦公室依商品標示法責處。

標檢局也呼籲消費者選購「塑膠鞋」時，除應選購具有完整商品標示的產品外，並應注意「鞋扣」等配件是否有易脫落情況，以避免幼童誤吞而造成窒息；注意不要讓嬰幼兒將「塑膠鞋」放入口中或啃咬，避免食入「鄰苯二甲酸酯類可塑劑」等有害物質，危害兒童健康；另外，在搭乘電扶梯時也須注意安全問題，以免因該鞋子被電扶梯捲入而造成腳部傷害。

PVC的危害—使用階段

(引自看守台灣)

---

一、塑化劑的危害：

PVC在製成各種成品前，需依據產品所需要的柔軟度，而添加不同含量的塑化劑。一般而言，半硬質PVC需添加10-30%的塑化劑，軟質PVC則需添加 30-70%的塑化劑。比如，醫療用品的塑化劑平均含量為20％-40％，若是像保鮮膜或者點滴管或點滴袋等，其塑化劑含量可達70％以上，等於是PVC 浸在添加劑中。

PVC塑化劑的種類很多，但其中最多的一類，是稱為鄰苯二甲酸酯（phthalate）的一群化學物質，而這群化學物質中，又以「鄰苯二甲酸二乙基己基酯 」（DEHP）的使用量最大。

DEHP是生殖與發育毒素，對發育中的男性生殖系統有很大的影響，也就是說嬰兒與小孩所受的威脅要較成人大得多。對成人可能沒有影響的劑量，對小孩卻是不 容忽視的；而DEHP的代謝產物MEHP，則會毒害睪丸的賽托利氏細胞，造成細胞異常與危害生殖力。另外DEHP也可能引其血栓、微血 栓，並可危害肝與肺。除了DEHP外，其他的鄰苯二甲酸酯類一般也會對生殖健康造成影響，包括生殖率降低、流產、天生缺陷、異常的精子數、睪丸損害、以及 導致肝癌與腎癌等。

DEHP的分子式如左圖所示。雖然看起來很大，但相對於長鏈的PVC聚合物而言，只是個小分子，有較高的移動能力，因此很容易由PVC製品中滲出，尤其是 塑化劑含量高或者接觸到脂質的流體時。此外，其滲出速度也隨著流體的儲存溫度、與流體的接觸時間、及流體擾動狀況等有關。

因此，DEHP等塑化劑，可透過PVC製品與食物、醫療流體、或人體的接觸，而進入人體中，危害人體健康。比如，那些會讓DEHP直接進入人體血液、且需 要幾小時或數天的的醫療程序，如血液透析、輸血、體外薄膜供氧、全靜脈營養、腸道灌食等，就有相當大的DEHP暴露風險。尤其加護病房中的病人經常要使用 種種不同的PVC醫療用品，因此所受的健康威脅更大。美國食品藥物管理局認為，由全靜脈營養、腸道灌食、交換輸血法、及體外薄膜供氧等都有可能會造成 DEHP暴露量超過其可容許攝取量的3-50倍。

另外，與食物接觸的PVC包裝，也有相當大的健康風險，比如承裝沙拉油的PVC瓶，以及食物保鮮膜，甚至連用PVC手套來裝便當，都曾被驗出有DEHP滲 出到食物中。根據陽明大學醫學院環境與職業衛生研究所的學者研究，國人大量使用PVC塑膠於食物準備過程，已造成體內鄰苯二甲酸酯的含量過高。該研究主要 檢測PVC保鮮膜中鄰苯二甲酸脂類於食物處理過程的溶出量。其中鄰苯二甲酸酯類溶出的最嚴重狀況，是以PVC膜包覆食物並置入微波爐中加熱。在此情況下加 熱3分鐘，食物中DEHP的含量即大幅增加；因而攝入的DEHP估計達1,705.6微克（假設吃了400克微波後的肉），為每日容許攝取量（假設吃肉的 人體重為60公斤）的92.2%。另外，該研究調查60人的尿液，發現有37％的人的DEHP攝取量超過了歐盟的每日容許攝取量，85%的人超過了美國環 保署的參考劑量。（資料來源：National Center for Biotechnology Information, USA.）

PVC玩具，則對幼兒的健康有很大的威脅。因為處於口腔期的幼兒，會透過口舔玩具而將PVC中的DEHP等塑化劑直接吃進去。因此，許多國家都有禁用含DEHP等塑化劑的PVC玩具，甚至直接禁用PVC玩具，例如德國。2006年1月，歐 盟也頒佈一個指令（2005/84/EC）：禁止在玩具裡使用六種鄰苯二甲酸酯塑化劑，包括DEHP、DBP、BBP、DINP、DIDP與DNOP。

二、安定劑的危害

PVC並不耐光與熱，其在光熱的影響下，會釋出氯的自由基，而導致材質劣化，因此需要添加安定劑來捕捉自由基。一般常用的安定劑包括鉛、鎘、鋅、鋇、錫等金屬鹽類；這些金屬會從PVC製品中滲出，而危害人體健康。其中鉛 的慢性或急性暴露，會使小孩神經失調，阻礙其智商發展，婦女則會有生殖方面之問題，且可能會致癌。鎘則會影響腎功能，且可能會導致肺癌。

已有許多研究證實這些重金屬會從PVC製品中滲出。比如，有研究發現PVC玩具會滲出鉛與鎘（DiGangi 1997）；含鉛的PVC 塑膠百葉窗，在長期的陽光照射下，終會裂解釋出鉛，而使得家中有PVC百葉窗的兒童血液中鉛濃度有較高的現象。而添加鉛的PVC水管，更是會析出鉛而造成飲水的污染（DTI 1995）。

而用來取代鉛與鎘的有機錫（如二丁基錫）也是有毒的，且一樣會從PVC製品中滲出。有機錫會影響中樞神經系統、皮膚、肝臟、免疫系統與生殖系統。比如，二丁基錫是一種很強的發 育毒素與致畸因子；三丁基錫則會影響神經系統，且於動物實驗中發現會影響生殖與發育。（資料來源：Bad news comes in three, CHEJ）

[轉載] 蘋果變綠 台灣廠商受惠

轉載自：看守台灣電子報 2009-09-30

在國際環保團體「綠色和平組織」的壓力下，蘋果電腦於2007年中旬開始變綠，宣稱將於2008年起，逐步淘汰其產品中最有毒的化學物質：溴化阻燃劑和PVC；並於2008年11月宣布，其最新生產的iPod不使用溴化阻燃劑(BFR)、PVC塑膠和水銀等有毒物質。

最近，蘋果公司執行長喬布斯（Steve Jobs）在接受媒體訪問時指出，蘋果電腦於2008年起內部結構就不再使用PVC，將來還將推出不含PVC的電源、滑鼠和顯示器線。這說法到底是正在進行的綠色實踐，還是隨口說說到最後卻沒有兌現的環保承諾？

剛好，最近媒體的一篇報導證實了蘋果的說法。該報導指出，台灣一家叫做良維的廠商所開發的低煙無鹵（Hargen Free）電源線，獲得蘋果電腦全系列產品從9月開始大量採用，明年該公司出貨給蘋果的營收突破10億元，比去年大幅成長五倍；該公司宣稱這批訂單可望帶動環保電源線革命。

由此可見，淘汰PVC也會對經濟產生正面的價值。此外，淘汰PVC對我國經濟所造成的負面衝擊也將越來越小，因為目前中國PVC產能雖已過剩卻仍在急遽成 長，因此未來我國PVC業者的市場空間勢必受到嚴重擠壓，與其讓中國的PVC產品淹沒我國市場，並讓使用PVC來製造玩具背包等產品的國內中下游業者不支 倒地，倒不如儘速限用PVC，引導這些中下游廠商使用環保材質來製造高品質、高價值的產品。類似這種綠色的策略，不僅對環境與國民健康大有益處，也是抵禦 惡質的全球化的良方，更可藉以促進產業升級。還望政府能夠不再遲疑，加緊腳步淘汰PVC才是正途。

 
資料來源：〈Nokia居綠色電子產品排行榜首位 蘋果放棄使用有毒物質〉，綠色和平，2008年9月19日；〈蘋果變「綠」…喬布斯的新願景〉，〈良維 拚環保線材一哥〉，經濟日報，2009年9月28日。

給家樂福的第二封信

敬啟者：

我原是貴公司的忠實客戶，之前有寫信來要求貴公司不要再販賣PVC/PVDC保鮮膜，然而貴公司回覆以：「短期內因為各種考量，PVC/ PVDC等相關商品仍無法完全被取代。」而持續在各賣場販售這些保鮮膜，甚至還以特價來促銷南亞PVC與楓康PVDC的保鮮膜。這種說法與做法實在令人無法接受，而我也不再是貴公司的忠實客戶，除非貴公司有所進行改善，並公開發表具體的PVC產品淘汰計畫。

根據我實地的調查，市面上的保鮮膜有三種材質，除了應該淘汰的PVC與PVDC兩種材質外，還有一種較安全的PE（聚乙烯）材質，其不添加任何的塑化劑（如DEHP），因此使用時不會有溶出塑化劑而污染食物之虞，同時其分子本身也不含氯，因此也不會有燃燒產生戴奧辛的風險。這種PE保鮮膜，各個廠牌都有，包括台塑、南亞、楓康、妙潔，還有貴公司的自有品牌，所以貴公司說PVC/PVDC保鮮膜無法被取代，豈不是睜眼說瞎話？

其實，不只是保鮮膜，幾乎所有PVC產品都可以找到以較安全替代材質來製造的產品。比如說涼鞋，除了PVC外，還有許多其他材質，比如說PP、EVA、或由多種熱塑性塑膠與橡膠所共聚合而成的TPE（熱塑性彈性體，可要求其組成必需不含氯），然而貴公司賣場販售的涼鞋卻有許多是PVC製的，而有些甚至沒有標示材質！難道，在貴公司的採購合約中，要求廠商不得提供PVC製的產品與將材質標示清楚，是一件那麼難的事嗎？

另一個讓人不能接受的是，您們所賣的生鮮產品（包括所謂的便當），許多均覆以PVC保鮮膜，且與食物直接相接觸。由於PVC保鮮膜添加了50%左右的塑化劑，因此用來包裝食物時，不用加熱這些塑化劑就會溶出到食物中，因此這些生鮮產品也不再是安全的了。這樣的食物，怎叫人吃的安心？難道，沒有更安全的包裝方式嗎？其實有，只看貴公司有沒有良心，要不要花點心思罷了！

顧客到貴公司買東西，是信任貴公司所挑選的產品是安全的（也就是無害環境與健康的），但如果顧客發現貴公司所陳列的產品不安全，且一再的反應而貴公司仍置之不理時，這種信任關係也就不再存在了。

最誇張的是，我的一位朋友打電話到貴公司的採購部門反映此事，您們採購部門的承辦人員竟然說，會持續販售PVC/PVDC保鮮膜是為了「照顧」消費者，讓消費者有選擇的權利。原來貴公司是這麼照顧消費者，擺設有害身體健康與環境的產品，讓不明就裡的消費者去選擇？？請問您們貴公司的「企業社會責任」在哪裡？

最後，我要告訴您們，我是屬於一群想要淘汰PVC產品的全球環保人士中的一份子，也就是要求淘汰PVC，不只是我ㄧ個人的心聲，而是一群人的心聲，而且將是全球的潮流。國外已有一些大型零售業者聲明要淘汰PVC產品了，包括美國的Target、英國的Marks & Spencers。希望來自法國的貴公司，也能加入這個環保行列，站到我們這邊來，是盼。

［延伸閱讀］

什麼是PVC？

加入反PVC的行動