[政策護航下，一定要做的開發案]
國光石化 明年3月一定動工
為加速推動國光石化投資案，經建會主委陳添枝日前邀集相關部會進行跨部會協商，指示經濟部工業局全力推動，「明年3月一定要動工」，預估環境影響評估報告本月提出後，可望在明年1月初通過，經濟部也將協助進行工業區報編及解決用水問題。
國光石化是馬蕭團隊相當重視的投資案，府方及院方都多次強調「一定要做」。此案原為政委朱雲鵬的業務，朱雲鵬請辭後，行政院長劉兆玄將朱雲鵬負責的業務包括陸資來台、經貿特區、六輕五期等交由陳添枝接手。陳添枝也立刻就國光石化一案，邀集各單位開會，顯見其重視程度。
中油董事長施顏祥表示，國光石化是重大投資案，能否通過環評是相當重要的關鍵。國光石化在跨部會議中表示，為達到二氧化碳減量，製程將採取最佳可行性控制技術（BACT），採用新設備後，排放的汙染量會少很多，有利環評審查。
在工業區報編程序方面，官員指出，國光石化將落腳彰化大城工業區，只要提出申請，行政院即可依促進產業升級條例第23條進行核定，應該沒有問題。
跨部會議中，與會者都認為相關建設應該配合，並希望資源能做好整合。
用水方面，經濟部水利署在會中表示，這部分應該沒有問題。至於填海造陸，施顏祥表示，國光石化要填海造陸3,000公頃，這部分跟麥寮很類似，過去已有技術，中油將盡最大努力，協助國光石化投資案順利進行。
國光石化也在會中提出規劃案指出，投資案將分兩期進行，第一、二期分別投入4,000億元，第一期從民國98至104年，若以95年國內生產毛額為標準，預估全數完工後，可增加經濟成長率1.8個百分點。全案預計明年3月動工，預估先投入100億元，可創造2,000個就業機會。 （全文閱讀）
[環評問題在哪裡]
雲林離離島工業區 環評未過工業港先闖關
(摘錄自環境資訊中心 2009年5月7日，呂苡榕報導)
雲林縣政府建設處處長施克和提出，開發單位應該釐清環評順序，離島工業區的四個案子應 該有先後順序，工業區環評需要重審，但位在工業區內的港口卻獨立分割送交環評，這樣的處理方式讓人一頭霧水。對此，環評會主席顧洋表示，由於環評會議沒有權限去質疑送審案件的順序，因此工業局將案子送交環評委員會，他們就必須審核。
20多年前雲林沿海地區劃歸為工業區，台塑六輕進駐當地。台塑四輕早已將雲林空汙和水汙的配額用盡。國光石化進駐雲林，將會與台塑產生排擠效應，讓台塑六輕開發困難重重。在國光石化可能落腳彰化的情況下，工業港早已無其必要性，施克和表 示，合理的懷疑，搶著讓工業港進入環評程序，或許是為了讓工業港環評被擋下後，國光石化只能移往彰化，六輕五期將能順利進駐當地。
環評審查程序錯亂狀況突顯目前環評制度上的問題。中部地區是台灣環境汙染最嚴重的地 方，空氣品質早已超過標準值，陳秉亨說，同一個地區的建設案可以分開送環評，以單一個案而言，它們的汙染數值都維持在標準內，但環境汙染並不會只限制在一 個區域，這些開發案加總後對當地環境造成嚴重的傷害。
依環保署規劃，針對石化鋼鐵等產業的政策環評機制，2010年才會啟動，在這之前，此類離島工業區環評未過，工業港先送審的案例若持續出現，環保署仍得受理。如此的環評機制，能否有效為地方環境無法把關？值得思索。(全文閱讀)
［台西沿海即將失去更多］
世界地球日系列二:開發毒手 不放過台灣
2008年2月，國光石化環評審查時，因環評委員認為污染嚴
重，須進二階環評，國光石化於是撤案。同年12月，經濟風暴衝擊，行政院正式核定國光石化投資案為國家重大投資計畫，國光石化將座落彰化大城，將填海造陸
及興建工業港。彰化環保聯盟理事長蔡嘉陽擔憂地說，濁水溪口兩岸淪陷為高耗能高污染的產業聚落。台灣的魚米之鄉農業大縣，濁水溪兩岸的豐渥平原都將無可挽回。
大城濕地在2007年國家濕地評選過程中因為其特殊泥灘地和生態資源，原可順利公告成為國家重要濕地名錄，因地方政府到鄉公所為國光石化建設而強力杯葛，營建署最後只好將大城濕地除名。
國光石化犧牲的不只是濕地生態。1990年台中火力發電廠興建，為全球二氧化碳排放量最大的發電廠，加上彰濱工業區開發，中部地區整體空氣品質惡化。據環保署的監測數據顯示，中部空品區屬三級防制區，意即懸浮微粒、臭氧管制都嚴重超過空氣品質標準。
國光石化主要設置煉油廠、乙烯廠，未來用水量驚人，將衝擊當地水資源。蔡嘉陽指出，一旦通過開發，農業用水將再被調撥給國光石化使用，屆時濁水溪沿岸灌溉用水何處尋？
此外，工廠將排放巨量揮發性有機汙染物、二氧化硫、氮氧化物。但環保署並未針對此地進行總量管制；為了國光石化驚人的耗電量，在彰濱工業區屬鹿港行政區的
崙尾區南端，則有台電提出的「彰濱火力發電廠」開發案，環保健將粘錫麟直指：「彰濱火力電廠在鹿港，是豬舍蓋在我們家客廳旁。」
2004年，彰化福興鄉已被檢測出鮮奶中戴奧辛含量偏高，導致當地種植牧草農地一片荒蕪。當地酪農無奈表示，若國光石化再開發，「只能無語問蒼天」。
台灣能源使用大戶如石化、鋼鐵、水泥業，不但耗能、耗水，依往例更無法促成「永續」的經濟成長。蔡嘉陽痛心地說：「但環境污染成本總在經濟發展過程中被忽略。」國光石化預計在5月份送件、6月進行環評審查，將考驗環署為環境把關的能力。（全文閱讀）
［政府的經濟發展政策，我們和後代子孫要賠上多少？］
大投資 大溫暖？之 石化篇
台西海岸，蚵農今年的蚵苗無法收成，下游東石蚵農特別來了解問題。蚵農表示，自從六輕蓋了之後，蚵苗生產量越來越差。一個六輕已經讓他們生活困難，如今台塑大煉鋼廠與國光石化公司，又打算進駐，蚵農說，這是死路一條。
台西海岸的現況，堤防內是一大片文蛤養殖區，在榮工公司填海造陸的南端則有牡蠣養殖區。台西北邊已經有個六輕，台塑大鍊廠已經填海造陸一半的土地，國光石化也計劃填海造陸，並且建造新興工業港，面積總共2,121公頃，這將會徵收文蛤養殖區大部分的土地以及牡蠣養殖區。
國光石化幾乎把所有養蚵產業的海域納入開發範圍，台西蚵農幾乎無法維生，對台灣整個養蚵產業的衝擊更大。台西蚵苗產量占全省的2/3，嘉義的東石、布袋到台南，甚至是離島的澎湖、金門都來這裡買蚵苗。蚵農說，養蚵這個傳統產業可能要滅絕，未來要吃蚵，可能就要從大陸進口。
台 灣的石化產業到底何去何從？又該發展到怎樣的程度？中研院經濟研究院研究員梁啟源認為，石化產業的規模應該縮減，只做內需，才有產業帶動效果，如果直接出 口就沒有這個效果了。目前，台灣五大石化產品的出口比例是79%，台塑六輕的油品大部分是外銷。台灣是生態相當敏感脆弱的島嶼，從後勁居民的痛到台西蚵農 和漁民的無奈，經建部門是否看得到，在石化產業的背後，犧牲了多少？
當石油存量只夠全世界使用40年，台灣卻仍舊鼓勵石化產業，地球公民 謝會執行長李根政認為，石油危機正在發生，原油一桶快破100元美金，這是中油轉型的契機，轉向綠色能源產業。台灣沒有條件蓋輕油裂解廠，五輕應該關廠， 石化廠遷去雲林、彰化，也是汙染當地人，我們必須由整個人類的文明重新省思。（全文閱讀）
Comments